Ряды фаворитов поредели
Ряды фаворитов поредели
Далеко не все фавориты смогли без проблем преодолеть первую стадию плей-офф. Более того, один из претендентов, если не на победу, то уж точно на медали, - «Открытие» - прекратил борьбу, проиграв в серии пенальти.
«Открытие» - «Церих» - 0:0 (по пенальти – 3:4).
Главной сенсацией 1/8 финала плей-офф, безусловно, стало поражение «Открытия». Одна из самых симпатичных команд первенства прекратила борьбу, не успев в нее по-настоящему вступить. Первый же соперник - «Церих» - стал камнем преткновения. На протяжении всего матча соперники обменивались атаками – забить могли как одни, так и другие, но удача улыбнулась «полосатым».
Несмотря ни на что, стоит признать, что «Открытие» все-таки имело условное преимущество – команда еще в первом тайме на правах номинального фаворита завладела мячом и пошла вперед. Однако сломить сопротивление «Цериха» так просто не удалось – команда с достоинством отстояла собственные ворота и со временем выровняла игру. Тогда переживать за сохранность своих ворот пришлось не только «Цериху», но и «Открытию» - команды перешли на игру на встречных курсах, в которой ожидать можно было любого поворота. Однако поворота как такого не случилось – итогом первого тайма стала безголевая ничья. В первом тайме «Открытие» больше времени провело с мячом, но извлечь выгоду из ударов по воротам соперника не смогло. Более того, атаковавший встречным курсом «Церих» несколько раз уходил в отрыв и вполне мог открыть счет в матче. Но и «полосатым» рубеж хотя в один забитый мяч не покорился – команде чуть-чуть не хватало на завершающей стадии, хотя жалила она, как оса и вполне могла наказать оппонентов за расточительность.
Во втором тайме «Открытие», продолжавшее упираться в неприступную стену из защитников «Цериха», получило несколько неплохих возможностей забить со стандартов, но фактически ни один удар не привел к 100-процентной голевой ситуации. «Открытие» довольствовалось полумоментами, ограничиваясь в большей степени подходами к чужой штрафной, а настоящая угроза воротам «Цериха» возникала не так уж часто. «Церих» справлялся в обороне и действовал до концовки второй половины встречи преимущественно на контратаках, и часть из них была крайне опасной. «Церих» получил прекрасный шанс забить в самой концовке встречи, но момент был упущен из-за не отданного своевременно паса на завершающей стадии атаки. В итоге, соперники завершили основное время со счетом 0:0.
В серии пенальти творились настоящие чудеса: «Открытие», казалось, гарантировало себе победу, реализовав два первых удара подряд. Но затем отменно сыграл голкипер «Цериха», который дважды выручил команду, отбив непростые мячи. «Открытие» свои моменты не реализовало, а «Церих» себе подобных вольностей больше не позволил, забив четыре мяча и пропустив три.
Счастливый капитан «Цериха» Фархад Габдрахманов рассказал, какие эмоции испытал после тяжелейшей и важнейшей победы, отметив, что его команда могла вырвать победу еще в концовке основного времени. Теперь, по словам плеймейкера, для «Цериха» важно достойно выступить в четвертьфинале, где противостоять ему будет «Уралсиб».
- После такого напряженного матча остались только самые положительные эмоции. Команда очень сильная, мы с ней в группе сыграли 3:4, была упорная борьба. Сейчас было тоже самое – борьба шла до последнего. Хорошо сыграли в защите, поэтому результат такой – 0:0. Я считаю, что мы практически… Да не практически, а на равных мы играли! Если этот матч даже не показатель, то первая игра тоже о многом дает знать. Не ожидали, когда пропустили два мяча в серии пенальти, что сможем «вытянуть». А тут болельщик один говорит: «Церих» все равно выиграет»! Я не поверил его оптимизму, но он оказался прав. Но мы доказали, что можем!
- Более того, могли вырвать победу и в концовке основного времени матча.
- Так и есть. Последний момент, когда можно было отдать пас на открытого игрока перед пустыми воротами, мы бьем по воротам… Все равно я считаю, что мы выиграли заслуженно. Побеждает сильнейший.
- Когда преимущество «Открытия» в серии пенальти возросло до двух мячей, пожалели наверняка, что не решили судьбу матча в концовке основного времени?
- Еще до начала серии пенальти, в тот момент, когда могли забить в концовке, я не рассчитывал, что мы выиграем по пенальти. Вот у меня лично никакой практики вообще не было – я пенальти не отрабатывал. Но делать нечего – надо было команде помогать, и забил. Теперь мы будем настраиваться на следующую игру – на четвертьфинал. Постараемся там выступить достойно.
«Открытие» после игры пребывало явно в расстроенных чувствах, и никто из игроков давать послематчевое интервью не согласился. Отдуваться за подопечных пришлось наставнику Геннадию Скляру. По словам тренера, в следующем сезоне мы уже вряд ли увидим «Открытие» в нынешнем составе.
- Искать причины поражения… Под конец сезона ребята уже устали. В принципе, свою роль сыграла недооценка соперника со стороны некоторых ребят. Сказалось тотальное невезение – мы имели сегодня массу моментов. Но стоит отдать должное сопернику – он отыграл очень строго в обороне, и даже имел все шансы победить нас, не доводя до пенальти.
- Вы говорите про тот момент в концовке, когда «Церих» мог забить, вероятно, победный мяч?
- Да-да. То есть ребята тоже настроились серьезно на этот матч. В ходе регулярного чемпионата мы одержали победу со счетом 4:3, и сейчас «Церих» взял реванш. Сегодня мы, завтра они – это футбол.
- Если честно, обидно терять «Открытие», но теперь остается только думать о следующем сезоне… Это поражение укрепит команду или ослабит?
- Я должен сказать, что в таком составе мы играем, наверное, последний сезон. В связи с регламентом. Некоторые ребята переходят работать в другие компании, поэтому в силу вступит лимит на легионеров.
- А можно сказать, кого конкретно мы больше не увидим в составе «Открытия»?
- Давайте пока это останется тайной. Мы, конечно же, будем готовиться к следующему сезону. Но сначала ребята уйдут в отпуск – футбольный, я имею ввиду. Работать-то они продолжат, естественно (смеется). Будем заниматься, стремиться к лучшим результатам.
Серия пенальти
Тарасов Антон «Открытие» 1-0 Леоненков Николай «Церих» 1-0
Корнев Антон «Открытие» 2-0 Курныков Илья «Церих» 2-1
Канищев Андрей «Открытие» 2-1 Коновалов Артём «Церих» 2-1
Ванин Андрей «Открытие» 3-1 Ткачук Роман «Церих» 3-2
Пятковский Александр «Открытие» 3-2 Габдрахманов Фархад «Церих» 3-3
Тарасов Антон «Открытие» 3-3 Ткачук Роман «Церих» 3-4
«Уралсиб» – «Урса Капитал» 5:0
Первый раунд Лиги Чемпионов наглядно показал, к чему может привести недонастрой фаворита на матч с аутсайдером. Некоторое время каталонская «Барселона» уступала московскому «Спартаку» со счётом 2:1. Всё закончилось для гранда хорошо, но факт остаётся фактом – мотивация играет огромную роль в спорте. Испытал ли «Уралсиб», победитель регулярного чемпионата, проблемы против скромной команды «Урса Капитал»? Да. Вратарь «фиолетовых» после стартового свистка арбитра крикнул своим ребятам, чтобы они двигались и попытались играть первым номером. Диктовать свою игру команде, уверенно занявшей первое место в «регулярке»… неслабый настрой! И действительно, в начале матча команда «Урса Капитал» если и не навязала свою волю более маститому сопернику, то, по крайней мере, не дала «Уралсибу» вести себя по-хозяйски. «Фиолетовые» очень много двигались, страхуя друг друга, вратарь всё время подсказывал своим, где образовалась свободная зона, но все эти меры предосторожности были действенны лишь некоторое время. “Уралсиб” с каждой минутой наращивал темп, усложнял комбинации, в результате чего у них несколько раз получались отменные скоростные выпады двух нападающих против одного защитника. Но судьба до поры до времени хранила ворота защищавшихся от посягательств «Уралсиба». То вратарь вытащит, то нападающий промажет из выгодной позиции. Более того, настырный аутсайдер мог выйти вперёд. Выпад два в одного, идеальный пас на набегающего нападающего…И мимо! После этого госпожа Фортуна начала улыбаться тем, кто, собственно, и лучше играл. На 24 минуте встречи Максим Панин (номер 77, разве может быть удачливей цифра на спине игрока?) хлёстким ударом прошил вратаря. 1:0! С таким счётом завершился первый тайм.
Во втором тайме характер игры изменился несильно. Команда «Урса Капитал» сделала ставку на вертикальные забросы к воротам соперника. Лишь изредка им удавалось дойти до приемлемой дистанции, хотя несколько угловых были действительно опасны. «Уралсиб» же играл в свой футбол. Быстрая комбинационная игра по всему периметру поля то и дело лишала покоя защиту «фиолетовых». Очень много моментов упустил «Уралсиб»! Конец везению пришёл к «Урса Капитал» на 45 минуте, когда Александр Панов удвоил преимущество «Уралсиба». После этого игра пошла в одни ворота, «Уралсиб» за оставшиеся пятнадцать минут ещё трижды поразил ворота уставшего неприятеля. Голы были на любой вкус. Здесь вам и закат мяча в пустые ворота, и хитрый удар с острого угла. Победил сильнейший! А проигравший, несмотря даже на разгромный счёт, достоин похвалы за то, что смог дать бой грозному сопернику.
Максим Панин, игрок команды «Уралсиб», оформивший дубль, подвёл итоги выступления своей команды в первом раунде play off. Он рассказал о том, как команда настраивалась на игру, по какой схеме действовала, а также чего «Уралсиб» ожидал от своего соперника.
-Максим, скажите, у вашей команды не было проблем с мотивацией? Всё-таки первое место против шестнадцатого…
- С мотивацией? Нет, в принципе. Мы ведь на каждую игру настраиваемся, не важно, кубок это или чемпионат. Для нас нету разницы. У нас на каждый матч есть установка играть в защите хорошо, а атаке нагнетать. Особенного настроя не было.
- Вы ожидали, что «Урса Капитал» так упрётся? Они ведь и повести в счёт могли, был очень опасный момент у ваших ворот.
-Да это ведь кубок! Тут любая команда упрётся!
- Как Вы считаете, почему мяч столько в ворота не шёл? Не возникло нервозности по поводу того, что много моментов было загублено?
- Не знаю, не хочется быть голословным. Вы сами всё видели, у нас есть определённый запас прочности, потенциал, поэтому мы более-менее уверены в себе. С другой стороны, я не знаю, как бы мы себя повели, если бы они нам первыми забили.
- В первом тайме «Уралсиб» забил только один мяч, во втором – четыре. Значит, всё-таки преимущество раскрепостило команду?
- Футбол, в принципе, так и устроен. Команда, которая первой забивает, немного приседает и начинает играть от обороны, пытаясь поймать соперника на контратаке. С любой командой так. Поэтому могу сказать, что мы играли так, как и должны были играть.
-Спасибо! С победой!
-Вам спасибо!
«Дойче Банк» - «Солид» - 2:1.
Завершивший регулярный чемпионат на четвертом месте «Дойче Банк» для кого-то неожиданно, а для кого-то весьма ожидаемо столкнулся с серьезными трудностями в игре с «Солидом». Как оказалось, Андрей Головин не случайно назвал желто-зеленых едва ли не главным оппонентом по плей-офф – «Солид» серьезно потрепал «Дойче Банк», но выйти в следующий раунд не смог, потерпев довольно обидное поражение.
Дебют встречи соперники провели на встречных курсах: «Солид» не стеснялся играть в нападении, хоть и завершил групповой этап всего лишь на 13-м месте, и статус номинального фаворита однозначно принадлежал «Дойче Банку». Активность «Солида» дала о себе знать уже на 10-й минуте, когда Ираклий Хохба на протяжении минуты в соло накручивал защитников, а затем отправил мяч в сетку ворот после рикошета от одного из них. Открывший счет «Солид» реализовал свой план на дебют встречи – команда смогла забить быстрый гол и отошла в оборону, сделав ставку преимущественно на контратакующие действия. По всей видимости, все шло по плану – «Дойче Банк» хоть и стал больше владеть мячом, но создать что-либо по-настоящему опасное у чужих ворот мог далеко не всегда. Ограничившись тремя-четырьмя моментами, которые могли бы привести к голу, в первом тайме «Дойче Банк» забить не сумел, но подал заявку на то, чтобы прибавить во второй половине встречи.
Прибавить «Дойче Банк» во втором тайме действительно смог. Но, скорее, не за счет улучшения собственной игры, а благодаря временной расслабленности игроков «Солида». Уже на третьей минуте второй половины встречи «Дойче Банк» сравнял счет, реализовав свой момент. Причем в игровом плане «банкиры» особо не прибавили – преимущество и так было на их стороне. Однако команда смогла заметно подтянуть уровень реализации моментов. На 45-й минуте капитан «Дойче Банка» Сергей Григорьев вывел свою команду вперед – 2:1. И почти что до конца матча «Дойче Банк» не отпускал нитей игры из своих рук, продолжая задавать тон игре. «Солид», конечно, отчаянно сопротивлялся, старался атаковать, но почти до самой концовки встречи выровнять игру не получалось. Но даже при финальном навале «Солид» не снискал славы у чужих ворот, ограничившись одним-единственным забитым в первом тайме мячом – прекрасно на последнем рубеже действовал голкипер Артем Захаров. В итоге «Дойче Банк» записал на свой счет волевую победу со счетом 2:1.
Автор забитого гола в составе «Дойче Банка» Сергей Савчукпрокомментировал победу своей команды.
- Очень упорным получился матч, но мы и не ожидали другого. Уже идет игра на выбывание, слабых соперников тут не бывает, каждый борется до конца. Мы боролись чуть лучше, поэтому победили. Верили, что забьем, верили в победу, хоть и проигрывали.
- Недооценки соперника не было из-за того, что он занял всего лишь 13-е место в турнирной таблице?
- Недооценки не было. Мы знали, что «Тройка Диалог», что называется, на зубах вырвала у них победу – 4:2. И даже 1:0 «Солид» вел. Мы знали, что в конце регулярного чемпионата они укрепили состав двумя сильными составами, так что о недооценке и речи идти не могло.
«Тройка Диалог» - «ММВБ-РТС» - 5:0.
В какой-то степени «ММВБ-РТС» не оправдал ожиданий: далеко не самым худшим образом отыгравшая в «регулярке» команда в первом раунде плей-офф не смогла доставить особых хлопот «Тройке Диалог», пропустив пять безответных мячей и потерпев закономерное поражение.
«ММВБ-РТС» прогадал с тактикой, позволив более мастеровитому сопернику завладеть мячом и прочно обосноваться на своей половине поля. «Тройка Диалог» именно такого развития событий и ожидала. На правах фаворита серебряный призер регулярного чемпионата начал матч в атаке, и на 10-й минуте сумел реализовать свое преимущество – счет в матче открыл Евгений Столяров. Он же вскоре оформил дубль, уже в середине первого тайма поставив под сомнение конкурентоспособность «ММВБ-РТС» в игре с соперником такого уровня. Стоит отметить, что Столяров вообще стал залогом успеха «Тройки Диалог», по крайней мере, в первой половине встречи. Сложно сказать, как развивались бы события на поле, не будь его в составе – а плачевные примеры его отсутствия известны болельщикам по групповому этапу. Однако состав у «Тройки Диалог» на первую игру плей-офф собрался самый что ни на есть боевой, и команда своего упускать не собиралась. «ММВБ-РТС», в свою очередь, вспомнил об атакующих действиях фактически только после того, как пропустил два мяча. Хотя два удара в сторону ворот вряд ли можно расценить как активные действия со стороны игроков «ММВБ-РТС» - команда от силы создала момента два-три, которые можно было назвать опасными в первой 30-минутке.
Во втором тайме положение дел изменилось: игроки «ММВБ-РТС» провели беседу в перерыве и вышли на поле с новыми эмоциями. Но команде, решившей бросить вперед большие силы, явно не хватило физики – «Тройка Диалог» подловила оппонентов, не успевших вернуться в обороне. Так, на 32-й минуте Андрей Шабуневич упрочил преимущество «Тройки Диалог». На фоне трех пропущенных мячей говорить об активных действиях «ММВБ-РТС» уже не приходилось – команда смогла несколько раз попасть в створ, в какой-то момент даже нашла силы, чтобы насесть на ворота соперника. Но «Тройка Диалог» довольно легко справилась с натиском соперника и отвела угрозу от своих ворот. При этом фаворит еще дважды поразил ворота соперника в концовке встречи, сняв все вопросы о легитимности победителя. В итоге, 5:0 – более чем уверенная победа «Тройки Диалог».
«Финам» – «Прогресс Капитал» 2:2 ( по пенальти - 3:4)
Противостояние этих двух команд сулило зрителям незабываемое и непредсказуемое шоу. «Финам» занял по итогам регулярного чемпионата шестую строку, «Прогресс Капитал» - одиннадцатую, но что значат показатели прошлого, когда судьба действия решается именно здесь, в поединке на вылет? Игра началась в медленном темпе, команды явно осторожничали. Никто не хотел раскрываться! Разогревшись, команды перешли к более активным действиям. Первую запоминающуюся атаку провели игроки команды «Прогрессив Капитал». Один нападающий откатил своему партнёру мяч пяткой, и тот в касание плотно пробил по воротам. Вратарь «Финама» парировал удар, но намертво взять кожаный снаряд не смог. Лишь со второй попытки он зафиксировал мяч, а ведь едва-едва его не опередил нападающий «Прогресс Капитала». Второе слово было тоже за «Прогресс Капиталом». Умный пас из глубины поля выводил нападающего в белой футболке практически один на один. Форвард уже готовился нанести удар, но почему-то не попал по мячу. Спорный эпизод, есть основания полагать, что не по своей воле игрок загубил момент, а потом и упал. Рефери оставил эпизод без внимания, игроки тоже не стали тратил силы на поиск истины. «Финам» в долгу не оставался. Опасные розыгрыши угловых и фланговые атаки заставляли защиту противника если не паниковать, то напрягать все свои силы – точно. Но «Прогресс Капитал» всё-таки забил первым, отличился Владислав Дроздов. Казалось, что тайм так и закончится с преимуществом команды «Прогресс Капитал», но «Финаму» страсть как этого не хотелось. На последней минуте первого тайма игроки в оранжевой форме заработали угловой. Вы бы видели с какой скоростью побежал игрок «Финама» его подавать! Навес на дальнюю штангу, скидка, удар с метра – ничья! Александр Плешаков восстановил равновесие перед самым свистком на перерыв.
Второй тайм прошёл просто при бешеных (относительно первого тайма) скоростях. Игроки обеих команд были предельно мотивированы и сконцентрированы. На третьей минуте вновь вывел «Прогресс Капитал» вперёд Андрей Дон. Он буквально по-регбийному занёс мяч в сетку ворот неприятеля после продолжительной атаки своей команды. 2:1! «Прогресс Капитал» и не думал играть на удержание счёта, в результате зрители стали свидетелями скоростной и очень азартной игры от ворот до ворот. «Прогресс Капитал» мог выйти вперёд и тем самым решить судьбу противостояния в основное время, однако судьба распорядилась иначе. На 52 минуте игрок «Финама» сделал вертикальный заброс на своего форварда и тот сравнял счёт. Не первый раз игроки в оранжевой форме навешивали к чужой штрафной, но именно этот хитрый пас в итоге перерос в гол! Итак, основное время матча завершилось вничью.
Серия пенальти! Рулетка, лотерея, проверка нервов на прочность. Первым к мячу подошёл игрок команды «Финам». И что бы вы думали? Вратарь будто знал, куда полетит мяч! Блестящий сейв. «Прогресс Капитал» свою попытку реализует. «Финам» и вторую попытку смазывает! Та же история, голкипер «Прогресс Капитала» вновь спас свою команду, предугадав полёт мяча. «Прогресс Капитал» мог удвоить преимущество, но на этот раз блестяще проявил себя голкипер «Финама». После этого команды обменялись тремя точными ударами. В результате изнурительного и увлекательного поединка победителем стал «Прогресс Капитал»! Минимальное преимущество было добыто литрами пота!
Многие игроки были достойны звания героя встречи, но раз дело дошло до послематчевой серии пенальти, то нет ничего удивительного в том, что в итоге всё внимание перешло на вратаря победившей команды. Именно Глеб Кордюковсделал два великолепных сейва, которые и предрешили исход этой фееричной встречи.
- Ваша команда в первом тайме пропустила классический «гол в раздевалку». Это сильно смутило игроков?
- Нет, не смутило, хотя было немного обидно пропустить за минуту конца. В общем, по такой игре было понятно, что нам что-нибудь да забьют. «Финам» ведь наш извечный соперник, наши друзья! С ними всегда тяжело, всегда интересно и всегда приятно играть. Не пропустить в таком матче просто невозможно, поэтому ничего страшного.
- Второй гол в Ваши ворота можно в какой-то мере назвать случайным…
- Нет, почему? Они могли в первом тайме таких забить штуки три. Могу честно сказать, что при таком освещении, все навесы, которые идут на эту сторону, очень плохо видно. Поэтому неудивительно, что наш защитник не допрыгнул до мяча, а их форвард допрыгнул. Можно сказать, что это мой гол, но опять же повторюсь, не малую роль сыграло освещение.
- Перед матчем готовились к пенальти?
-Да. Не тренировали удары, но когда шёл сюда, был практически уверен, что с «Финамом» нам предстоит бить пенальти. Мы это делаем каждый год!
- Вы вытащили два первых удара соперника? Что это? Фарт, интуиция или реакция?
-Нет, я всегда стараюсь заставить бьющего игрока ударить туда, куда я хочу. Как так получается рассказывать не хочу, вдруг нам ещё одна подобная серия предстоит. Но, тем не менее, два игрока «Финама» очень красиво разложили мяч в один угол, а меня в – другой.
-Спасибо за интервью! Поздравляем с победой!
-Вам спасибо.
Серия пенальти
Солкин Владислав «Финам» 0-0 Мустафин Марат «Прогресс Капитал» 0-1
Рыбников Александр «Финам» 0-1 Дроздов Владислав «Прогресс Капитал» 0-1
Коновалов Василий «Финам» 1-1 Рачнов Андрей «Прогресс Капитал» 1-2
Загоруйко Сергей «Финам» 2-2 Святов Владимир «Прогресс Капитал» 2-3
Рыбников Евгений «Финам» 3-3 Родников Андрей «Прогресс Капитал» 3-4
«Ренессанс Капитал» - «Алор» 3:2.
Ярчайшая игра. Уже на первой минуте Роман Агадуллин вывел «Алор» вперёд. Резвое начало, не правда ли? И это только цветочки! «Ренессанс Капитал» был, мягко говоря, удивлён таким раскладом, но всё-таки игроки не дали противнику на эмоциях вкатить второй мяч. Придя в себя, «Ренессанс Капитал» наладил наступательные действия. Уже на десятой минуте они вернули себе так нагло и быстро отнятое у них равновесие. Теперь была уже очередь команды «Алор» выходить из состояния «грогги», ибо уже 12 минуте, то есть спустя всегда две минуты после пропущенного гола, «Ренессанс Капитал» вышел вперёд. Гол забил Андрей Ильин. В конце первой половины встречи «Алор» отчего-то отошёл к своим воротам, хотя им надо было отыгрываться. Переводили дух? Скорее всего, так и было. Так или иначе, но больше в первом тайме голов увидеть зрителям не удалось.
Вторая тридцатиминутка, представьте себе, началась точно так же, как и первая! «Алор» делает счёт равным, едва только прозвучал свисток, который открыл тайм. Вот тут и началась настоящая битва за выход в четвертьфинал. Атаки шли волнами от одних ворот к другим. «Ренессанс Капитал» предпочитал разыгрывать мяч низом, а «Алор» - верхом. Где-то в середине тайма игра успокоилась, могло показаться, что обе стороны согласны на пенальти. Однако после этого последовал всплеск, «Ренессанс Капитал» начал создавать момент за моментом. Много шансов упустил Андрей Ильин, который, вроде бы, всё делал правильно. И игроков на замахе убирал, и партнёрам себя выгодно предлагал, но поставить решающую точку никак у него не получалось. Но всё-таки он собрался и сделал своё бомбардирское дело! 3:2! Дубль Ильина и никаких пенальти! В оставшиеся шесть минут после третьего гола «Ренессанс Капитала» «Алор», естественно, пытался отыграться, но счёт им изменить так и не удалось. Тяжелейшая победа команды «Ренессанс Капитал», буквально на зубах!
Андрей Ильин из команды «Ренессанс Капитал» не скрывал своей улыбки. Несмотря на усталость, автор дубля, не скупился на слова. Он бранил себя за разбазаривание моментов, хвалил своих ребят за хорошую игру и не обошёл добрым словом достойного соперника.
- Андрей, вы пропустили первыми, но смогли не только отыграться, но и выйти вперёд. За счёт чего вам это удалось?
- Игра была очень нервной. Мы смогли вернуть игру под свой контроль, поэтому наши мячи выглядят закономерными. Мы создали очень много моментов, и я лично многие из них упустил. Мне кажется, мы больше заслужили победу. Хотя и соперник был сегодня хорош, игра была обоюдоострой.
- Вам не кажется, что в конце первого тайма соперник подсел физически и слишком рано отошёл к своим воротам?
- Мне так не показалось, у них достаточно большая скамейка. Постоянные смены у них были. Да и в атаке они в основном навесами играли и не тратили больших сил.
- При счёте 2:2 не было желания засушить игру и уйти на пенальти?
- Я очень волновался, что будут пенальти. Может быть, именно это и помешало реализовать мне ту тысячу моментов, которую мне создали партнёры. Мы не хотели пенальти, потому что это лотерея, в которой возможно всё.
-Что ж, остаётся только поздравить Вас с победой!
-Спасибо вам.
«Юникредит Секьюритиз» – «Атон» 4:1
В матчах с участием команды «Атон» никогда не бывает скучно, уж больно темпераментные там игроки собрались. Схватка в одной восьмой против «Юникредит Секьюритиз» не стала исключением. Первые пятнадцать минут матча проходили в среднем темпе и при равной игре. Поединок изобиловал фолами, порою неоправданно жестокими. Матч, будто стекло, был разбит на эпизоды от штрафного до штрафного. Такая ситуация никак не устраивала более техничных игроков из «Юникредит Секьюритиз». Они потихоньку стали прибирать инициативу к своим рукам. После нескольких «проб пера», им удалось-таки вывести своего человека на ударную позицию. Олег Фёдоров не стал огорчать партнёров по команде. Он пробил сильно и плотно. Это произошло на 18 минуте, а уже на 20-ой «Атон» получил…Нет, не второй гол, а красную карточку. Сергей Дьяченко не совладал с эмоциями, вступил в горячую перепалку с арбитром, в результате чего получил за минуту две жёлтых. «Юникредит Секьюритиз» же явно не был удовлетворён преимуществом в один мяч. Результатом нового витка их давления стал гол Михаила Сая на 28 минуте. 2:0! Тот же фланг, похожий удар, только низом на этот раз. «Юникредит Секьюритиз» ушёл на перерыв в приподнятом настроении.
Во втором тайме команды обменялись «любезностями». Сначала «Юникредит Секьюритиз» довёл дело до разгрома. 37 минута, Павел Васьков. Гол получился каким-то хоккейным. Павла вывели на ударную позицию, но он не стал торопиться с ударом А Вратарь «Атона», который до этого часто выручал свою не слишком внимательную оборону, на этот раз поторопился. Слишком рано он начала заваливаться! Васьков заметил это и несильным, но прицельным ударом поразил ворота. «Атон» зубы показал сразу! Иван Вишневский отыграл один мяч спустя всего минуту. Не дали Михаилу Славнову, который проводил первую игру после годичного перерыва, отстоять ноль! После этого серьёзных событий во встрече не наблюдалось. Разве что косточки игроков периодически похрустывали от жёстких стыков. Play off суров, но ведь это play off!
«Брокеркредитсервис» - «Велес Капитал» 0:3
Восьмое и девятое место регулярного чемпионата сошлись в одной восьмой play off! Вот где битва, вот где страсть. На деле всё оказалось несколько иначе. «Велес Капитал» не стал церемониться с соседями по турнирной таблице. Уж на первой минуте отличился Игорь Климкин. А вы как думали, «Велес Капитал» настроился очень серьёзно. Этот гол сильно повлиял на ход дальнейших событий.«Брокеркредитсервис» просто был вынуждении идти вперёд большими силами. Ведь надо отыграться! Но игроки команды «Велес Капитал» были явно готовы к такому повороту событий. Они поставили, как это сейчас модно говорить, у своих ворот автобус. Попробуй, пройди! Сколько штрафных пробил «Брокеркредитсервис» и всё без толку. Удар – стенка! Удар – стенка! Разыгрываешь мяч, всё равно после удара он попадает в кого-то из игроков защиты. «Велес Капитал» действовал же в основном на контратаках, но «Брокеркредитсервис» хорошенько выучил урок первой минуты, и больше не давал большого простора для действий у своих ворот. Опасные эпизоды возникали и у тех, и других ворот, но первый тайм так и закончился с минимальным перевесом команды «Велес Капитал» в один мяч.
Перерыв плохо отразился на памяти игроков команды «Брокеркредитсервис». Нет, они пропустили не на первой минуте, а на четвёртой. Всё равно слишком рано! Потеря концентрации в начале тайма в игре на вылет просто не допустима. Наказал соперников за невнимательность Алексей Забродин. Два мяча – это уже завяка на победу! Но «Брокеркредитсервис» не дрогнули. Они продолжили наседать, будто бы ничего и не случилось. Может быть, именно это их и сгубило. На 45 минуте итоговый счёт установил Александр Демидов. Три безответных мяча, кто бы мог подумать! Размочить счёт мог Олег Карасёв, но он не смог реализовать пенальти. В итоге «Брокеркредитсервис» так и не добился своего. Ни одного мяча! А ведь выглядели очень достойно, игра в любой момент могла пойти по совершенно другому сценарию. Но история не терпит сослагательного наклонения. «Велес Капитал» в четвертьфинале!
«ВТБ Капитал» - «Русские Фонды» - 5:3.
«Русские Фонды» не смогли добиться второй победы в нынешнем сезоне, уступив со счетом 3:5 в полуфинале «утешительного» турнира «ВТБ Капитал». В составе «Русских Фондов» отсутствовали молодые лидеры, но и в их отсутствие команда смогла продемонстрировать содержательный футбол – чего стоит хотя бы гол капитана Юрия Дукина, забитый после сольного прохода по флангу!
Несмотря на статус «утешительного» турнира, обе команды смогли продемонстрировать высокий уровень самоотдачи – конечно, не все получалось в плане технико-тактических действий, но в этой игре эти показатели оказались далеко не самыми важными. Команды потратили дебютный отрезок первого тайма на раскачку – атаки развивались на встречных курсах на протяжении практически всего матча, но временами инициатива все-таки оставалась у одной команды. Так, в районе 20-й минуты активнее на поле были игроки «Русских Фондов», которые смогли открыть счет в матче – Василий Кошелев отправил первый мяч в сетку ворот соперника. Но «ВТБ Капитал» урвал момент для того, чтобы сравнять счет – на 27-й минуте вполне логичный мяч забил Илья Шиманский. На перерыв команды отправились с равным счетом – 1:1.
Во второй половине встречи пальму первенства нельзя было отдать одной команде – обе неплохо атаковали, однако, «ВТБ Капитал» все же оказался опаснее и продуктивнее в атаке. На 34-й минуте Юрий Дукин в одиночку прошел двоих защитников «ВТБ Капитала» и, убрав на замахе одного из них, отправил мяч в аккурат рядом со штангой в сетку ворот – 1:2! Тем не менее, «Русские Фонды» отдали инициативу сопернику, позволив ему провести ряд неплохих атак, и спустя чуть более 10 минут «ВТБ Капитал» уже вел в счете благодаря точным ударам Алексея Смыслова и Сергея Рогова. Но тут же «Русские Фонды» отреагировали – на 46-й минуте Кошелев записал себе в актив дубль. Вскоре после того, как счет вновь стал равным, красную карточку получил игрок «ВТБ Капитала» Илья Шиманский, но «Русские Фонды» своим двухминутным численным превосходством воспользоваться не смогли, и вместо этого пропустили два гола в концовке встречи, которые и сыграли главную роль в противостоянии. В итоге, 5:3 в пользу «ВТБ Капитала», который сыграет за первое место в «утешительном» плей-офф.
Один из лидеров «ВТБ Капитала» Максим Крючков, не сумевший забить в этом матче, но приложивший руку к победе, подвел итоги встречи.
- Получилась тяжелая игра. Сложно искать мотивацию на такие игры, не было наших нескольких ведущих игроков основного состава, не хватало сил.
- Как оцените «Русские Фонды» по сравнению с очной встречей на групповом этапе?
- У них тогда была посильнее команда. Сейчас не играли у них несколько сильных игроков – они сегодня наблюдали за игрой с кромки поля. Они не удивили, мы были готовы к такой игре.
- То есть сомнений на счет победного результата у вас не возникало?
- Нет, почему? Когда счет в матче стал 1:2, для нас не лучшим образом складывалась игра, пропустили глупый гол, занервничали. Но потом нашли силы. Только когда счет стал 4:3, стало все понятно, и соперник к тому же подустал к тому моменту.
«Регион» - «Нэттрэйдер» - 14:0.
«Регион» не собрал полный состав на полуфинальную игру «утешительного» плей-офф, но «Нэттрэйдер» пошел на встречу, и соперники провели встречу в формате «5х5». Однако выгоды из собственного благородства «Нэттрэйдер» извлечь не сумел – команда потерпела поражение с неприличным счетом 0:14.
По большому счету, «Регион» добился разгромной победы за счет собственной результативности – в дебюте первого тайма на поле еще наблюдалась борьба, игра на встречных курсах. И в принципе первый гол в матче, автором которого на шестой минуте стал Павел Артемьев, ничего катастрофического не предвещал. Правда, дальнейшие события, развивавшиеся на поле, заставили